Pored svega shto uchimo na fakultetu, i pored svega shto srecemo na ulici postoji neshto shto se zove contemporary architecture - recimo u slobodnom prevodu savremena arhitektura. Naravno, ovde pre svega mislim na ono shto stvaraju veliki svetski arhitektonski studiji poput Foster and partners www.fosterandpartners.com/ Cesar Pelli and ociates www.cesar-pelli.com/ Richard Meier www.richardmeier.com/ Santiago Calatrava www.calatrava.com/ www.gensler.com/ i mnogi drugi, Kisho Kurokawa, Neil Denari, Nihon Sekkei, Pei Cobb Freed, DeStefano, Skidmore Owings & Merrill. Interesuje me koje savremene arhitekte poshtujete, ko su vam idoli i chiji vam se radovi najvishe svidjaju? Mozda su chak interesantniji manje afirmisani. arhitekti (manje poznati u svetskim razmerama) ali sa dobrim idejama, razmena informacija ove vrste moze biti jako korisna. komentar ne mora biti preopshiran ali bi bilo lepo da prilozite link
--------------------------------------------------------------------
Tvom spisku bih dodala velikog F. O Gahry, koji nam otvara , pored 3 poznate, jos i 4 dimenziju, osvojenu jos davno poznatim i genijalnim filozofom i inzenjerom Buckmaisterom. \"bela\" arhitektura Meiera, nas na trenutak \"odvede\" u neki idelani svet cistoce, pravilnosti i vechnog spokojstva, sto se ne moze reci za Fostera, koji prteruje sa grubim HighTechom. On jeste \"majstor\" svog dela, ali mi se taj stil cini isuvise grubim, i kao da ce za par desetina godina izgubiti svou svoju atraktivnost i lepotu. Mada, nikad se ne zna. Obratila bih paznju svim studentima i ljubiteljima arhitekture na arhitektu Emilio Ambage (ne znam njegovu web adresu). Arhitekta na najbolji moguci nachin \"gradi\" harmoniju izmedju prirode i arhitekture. To je arhitektura buducnosti, ako na zemlji ostane makar malo zelene povrsine. Ekologija je problem broj jedan, kako u politici, sociologiji, itd, tako i u arhitekturi. pozdrav, i izvinjenje za text bez web adresa, ipak ih mozete i sami lako naci, samo ako zelite.
Vreme ce pokazati koliko \"veliki\" GAHRY pripada \"contemorary\"-spisku arhitekata i koliko su zapadni \"cistunci\" ustvari dosadni. Mislim da bi trebalo malo vise obratiti paznju na istocnjacku arhitekturu(savremenu-tradicionalnu) jer se iz nje moze nauciti mnogo toga a narocito ono sto zovemo cista, mirna i bliska prirodi, arhitektura.
--------------------------------------------------------------------
... FOGA su npr. medju prvima krenuli sa 3D modeliranjem, sistem \"koze\" (RIMEX) po kome su prepoznatljivi je prosto neodoljiv za kreativne mlade arhitekte, na kraju njihov \"experience music project\" (memorijal za R'n'R) u Sietlu (rodnom gradu Jima Hendrixa, Grungea etc.) je sam vrh svetske savremene arhitekture. pitanje: Shta zajednichko (sem imena) imaju Lloyd Wright i O. Gehry? Guggenheim. simbolika - svako u svom vremenu... i koliko su zapadni \"cistunci\" ustvari dosadni. mislim da bi trebalo malo vise obratiti paznju na istocnjacku arhitekturu (savremenu-tradicionalnu). ja volim hi-tech, jasne i chiste forme (\"bela\" arhitektura sinonim za oblik, ne boju) i opet sve se to lepo moze uklopiti sa zdravom i neiskvarenom prirodom, na kraju nije li upravo Norman Foster arhitekta koji se ozbiljno bavi problemima osvetljenja unutar zgrada, pritom i alternativnim izvorima emergije (solarna) ili je recimo poznat po svojim parkovima unutar oblakodera sa odlichnim sistemima protoka vazduha, etc. etc. mislim da se najveci potencijal savremene arhitekture nalazi u Japanu.
--------------------------------------------------------------------
Contemporary top ten: Norman Foster, Santiago Calatrava, Kisho Kurokawa, Richard Meier, Richard Rogers, Nikken Sekkei, Frank O. Gehry, Gensler, Jean Nouvel, Shin Takamatsu, ... i moram uz sve ove pomenuti EERO SARINEN-a, velikog arhitektu moderne koji je nazalost jako malo ziveo a glavne njegove gradjevine su zavrsene posthumno.
--------------------------------------------------------------------
Pored svega shto uchimo na fakultetu, i pored svega shto srecemo na ulici postoji neshto shto se zove contemporary architecture...Ovo je odlicno receno,jer na fakultetu,ali i na ulici ima svega samo ne savremene arhitekture.Mi smo izgleda navikli da kaskamo za svetom(i to pre svega zahvaljujuci nedovoljnoj upucenosti u savremene tokove,ali i nedovoljnom znanju(i novcu naravno). Svi ovi navedeni studiji i pojedinci su uspeli da se probiju pre svega sto su bili drugaciji i uvek u necemu prvi. Svi oni su koristeci istorijske citate(naravno u izmenjenom a ponekad i u izvitoperenom obliku),pretvarajuci ih u nove nevidjene oblike i nove materijale, stvorili drugaciju arhitekturu koja je i simbolicna i uznemirujuca,i tradicionalna i moderna. Recimo, Norman Foster je postigao neverovatnu transparentnost svojih zgrada (obrada Lever i Sigram zgrade); Calatrava ima uzore u Pjer Luidji Nerviju,Majaru,ali i Gaudiju; Japanci se drze svoje tradicije,ali i moderne arhitekture(medjutim njihova arhitektura je spiritualnija,za razliku recimo od radova Finaca (Alvar Alto)koji su blizi prirodi i prizemniji. Vreme ce pokazati koliko \"veliki\" GAHRY pripada \"contemorary\" spisku arhitekata i koliko su zapadni \"cistunci\" ustvari dosadni. Mislim da bi trebalo malo vise obratiti paznju na istocnjacku arhitekturu(savremenu-tradicionalnu) jer se iz nje moze nauciti mnogo toga a narocito ono sto zovemo cista,mirna i bliska prirodi,arhitektura. Na se da ce postovani kolega uspeti da vidi vezu izmedju Gerija i istocnjacke arhitekture(ona je mnogo vise uzvisenija nego bliska prirodi(zbog toga se i uklapa u prirodu)). Geri je prica za sebe. Njegov arhitektonski recnik je veliki(sto ne mora da znaci da je to kljuc za uspeh(Aldu Rosiju je uspelo suprotno,da sa malim recnikom oblika i materijala kaze mnogo). On je i destruktivan i postmoderan,umeren ali i egzibicionista.Uspeo je da u svojoj Skoli za pravnike \"citira\" forum iz Rima,da Gugenhajmov muzej bude simbolican,urban ali i blizak prirodi(reka).Njegov projekat u Sijetlu je potpuna sinteza zivota i muzike koji se tamo stvaraju. Cini mi se da je u svim njegovim radovima prisutna simetrija(ali ne sitnicarska),red i jedan odredjeni ritam kombinovanja oblika(zar nije ovo blisko Vitruviju(naravno u savremenom obliku).Ovo se najbolje vidi na njegovom Vitra muzeju. Contemporary top ten: 1. Norman Foster 2. Santiago Calatrava 3. Kisho Kurokawa 4. Richard Meier 5: Richard Rogers 6. Nikken Sekkei 7. Frank O. Gehry 8. Gensler 9. Jean Nouvel 10.Shin Takamatsu; Neki od ovih arhitekata su suvise razliciti da bi mogli da se porede.Mislim da bi trebalo da stoje jedan pored drugog,i da se dodaju jos neka imena savremene arhitekture,kao sto su Mario Bota,Tadao Ando,Zaha Hadid,Rem Kulhas,Rafael Moneo,Hercog i de Meron,Kristian de Portzampark,Mokbi studio,David Libeskind,Dani Karavan... Neke radove savremenih arhitekata mozete naci na www.pritzkerprize.com/main.htm Na se da ce se mnogo vise ljudi javiti i pricati o savremenoj, ali i o arhitekturi proslosti. Pozdrav svima!
--------------------------------------------------------------------
Potpuno se slazem sa tobom Sky Mislim da je veliki problem arhitekata - sujeta. Jako je lepo cuti da neko zeli da gradi \"za ljude\", a ne da svaki arhitekta posmatra svoj objekat kao licni spomenik, nesto zbog cega ce se o njemu pricati. Cini mi se da ima mnogo takvih primera. Slepo se prati trend, bez obzira na posledice koje novi objekti ostavljaju na grad. A o simetricnim kucama sa balustraa i dvovodnim krovom ne mogu nista ni da kazem. Pozdrav svima
--------------------------------------------------------------------
Slazem se da je lista od 1 do 10 vrlo nezahvalan posao makar se radilo o mishljenu najobichnijeg studenta arhitekture tako da, shvati to uslovno - oni stoje jedan pored drugog, a opet namerno nisam spomenuo neke izvikane tipove savremene arhitekture (Ando, Bota, Siza ...) jer ne odgovaraju mom senzibilitetu vi smo mi razlichiti, svi pobrojani arhitekti su razlichiti, a mi moramo biti originalni i inventivni da bi imali neki rezultata (eto, bar sad na studijama dok ne udjemo u kolotechinu) BTW nagrada Pritzker je odlichna raferenca za sve koji zele da se upoznaju sa savremenim tokovima u arhitekturi.
--------------------------------------------------------------------
\"Najuticajniji\" je svakako bolja formulacija, ali opet postoje mnoge zamke koje bi mogle udaljiti od objektivnog odgovora (ako tako neshto postoji). Le Korbizje jeste jedan od glavnih likova internacionalnog stila ako nishta drugo ono najuticajniji modernista, ali moje subjektivno mishljenje da ne mozemo \"odrediti\" najuticajnijeg arhitektu svih vremena po mom mishljenju razvoju arhitelture najvishe doprinosi razvoj GRADJEVINSKIH MATERIJALA... sve je pochelo u pecinama, nastavilo se zemljom, pa gradnja drvetom kojeg kasnije zamnjeuju kameni stubovi i grede, izum opeke (s njom i modula) itd. itd. do zadnjih vekova gde se krenulo sa probojem gvozdja, zatim chelika, armiranog betona, stakla, aluminijuma, legura, prednapregnuti beton, aditivi, aluminijumske ljuske itd. itd. ... videcemo shta sledi. Hmm, zamislite kako bi izgledala kupola na crkvi sv. Petra da je Mikelandjelo gradio danashnjom tehnologijom.
--------------------------------------------------------------------
Pa evo godinu dana kasnije jedna poruka za alexa: gde ti studirash s obzieom da si iz leskovca? i, mozda sam ja idealista (nepopravljivi) ali mislim da se treba boriti svim snagama kad se zavrshi fakultet i krene da radi, da se ne udje u \"kolotechinu\"... tako da kolotechinskog dela u nashem radu bude jako,jako malo
--------------------------------------------------------------------
U Nishu, ali moja 'opaska' da program fakulteta nije nimalo fleksibilan, niti aktuelan s obzirom na svetska deshavanja u arhitekturi moze se odnositi na sve arhitektonske shkole u zemlji.Uostalom dovoljno je pogledati izdavashtvo, kako ono sa fakulteta tako i nezavisno. Jednostavno literatura na srpskom jeziku je malobrojna i tek retko kvalitetna. ali to je dobro jer ce dati neki smisao tvom radu (borbi). Iako sam josh uvek student, kao politichar uchestvujem u radu moje opshtine, kao odbornik, i na josh nekim funkcijama od kojih je najvaznija \"predsednik skupshtinskog saveta za urbanizam, komunalno-stambene poslove i zashtitu zivotne sredine\", kao i chlan \"saveta za budzet i finansije\". Od skoro obavljam ove funkcije i imao sam mnogo ideja ali kako vreme odmiche bice uspeh ako pokrenem nekoliko manjih projekata. Naime, nema novca, a Leskovac kao jedna od najvecih opshtina u Srbiji sa preko 150.000 stanivnika ima brojne nereshene probleme, tako da pokretanje novih projekata predstavlja ogroman 'napor'. Sve pochinje od novca, pa tako i sputavanje kreativnosti prilikom rada u 'realnim uslovima
--------------------------------------------------------------------
alo ljudi, ko ovde prica o politici... pricamo o svetskoj arhitekturi, daj bar ovd da se malo odmorimo od dnevnopoliticke retorike. Svaka cast kolegi sto je usao u politiku, ali nesto te zbog toga i ne cenim posebno, ali to je tvoj izbor, ako mozes nesto da uradis za svoju sredinu i mlade ljude iz struke u njoj svaka cast... Samo nemojte vise molim Vas o realnim situcacijama, kada bi to gledali svi bi se skolovali za frizere i mesare ili bili taksisti (slucajni izbor). Zaboravili ste Renza Piana - car!!!!!