Linkovi
Preporučujemo
Najnovije
Popularno
Pijaca Skadarlija - stanovanje i trgovina |
| Napisao Dragan Markovic |
| četvrtak, 12 mart 2009 05:17 |
|
ISTRAŽIVANJE URBANE STRUKTURE – STANOVANJE 1. PREPOZNAVANJE I PRIKAZ POSTOJEĆEG STANJA AKTERA, STANOVANJA I PIJAČNE TRGOVINA Izbor ove tematike, odnosno proučavanje odnosa između stanovanja, kao brojčano najzastupljenije gradske funkcije i svakodnevne trgovine ogleda se u isuviše neprofitabilnom načinu iskorištenja odnosa između njih. Naime apsolutno je nedopustivo da lokacija poput pijace “Skadarlija” ima ovakvo ekonomski neracionalno iskorišćenje potencijala koje poseduje. Struktura rada je zasnovana na analizi, prepoznavanju i prikazivanju ostojećeg stanja, odnosno predlogu unapređivanja istog sa aspekta primarnih vrednost izabranog aktera. Moram napomenutida lokacija na kojoj je istraživanje sprovedeno nije posmatrana kao izolovana i sama sebi dovoljna, već kao segment jedinstvene celine konpleksnog gradskog sistema. PROFIL AKTERA – RODITELJ - zaposlen, radno sposobno lice ODLIKE AKTIVNOSTI – STANOVANJE - tip stanovanja: stanovanje u centru grada ODLIKE AKTIVNOSTI – TRGOVINA - ukupan broj tezgi 747 PIJACA JAVNI PROSTOR - velika udaljenost od stambenog prostora POTREBE, INTERESI I ZAHTEVI U ODNOSU NA PIJAČNU TRGOVINU: PROSTORNI ASPEKT: - blizina pijačnog prostora NEPROSTORNI ASPEKT: - bolji kvalitet namernica VLASNIČKI ODNOSI Lokali, tezge kao i parcela na kojoj se pijaca nalazi vlasništvo su JKP “Gradske pijace”, tj. gradske uprave i njihova je nadležnost održavanje pijace na svim nivoima. Pošto je nadležnost održanja na nivou grada, to je uslovilo slabu održavanost prostora. Proizvod toga je neadekvatna opremljenost, bezbednost, higijena i komfor samog prostora kao takvog. Prodavci na pijaci nisu vlasnici tezgi, već im se ona iznajmljuje na dnevnom, nedeljnom, mesečnom ili godišnjem nivou. Kada je otvorena (tokom dana), prostor pijace je javan, dok noću, kada je zatvorena, pristup bilo kakvim posetiocima pijaci je najstrože zabranjen. Veliki broj aktera uslovio je pojavu aktivnostikoji za prostor javnog karaktera nisu primereni i dopustivi.
2. PROCENA KVALITETA SEGMENTA URBANE STRUKTURE SA STANOVNIŠTA AKTERA KROZ PIJAČNU TRGOVINU V1 – ZDRAVLJE I ZAŠTITA SREDINE HIGIJENA PIJACE (0.3) - broj kontejnera 0.3 - (0.09) MIKROKLIMA (0.1) - strujanje vetra i provetrenost 0.3 - (0.03) ODLAGANJE ČVRSTOG OTPADA (0.2) - broj kanti za đubre 0.3 - (0.06) ZAGAĐENJE (0.4) - % štetnih gasova u vazduhu 0.6 - (0.24) V2 – UPOTREBLJIVOST INTERAKCIJA AKTIVNOSTI (0.4) - broj integrisanih ulica 0.2 - (0.08) ADEKVATNA PIJAČNA PONUDA (0.6) - sveži poljoprivredni prehrambeni proizvodi 0.4 - (0.24) V3 – BEZBEDNOST JAVNA BEZBEDNOST (0.5) - protok ljudi danju (broj prolaznika/č) 0.3 - (0.15) BEZBEDNOST OD POŽARA (0.2) - blizina vatrogasne stanice km 0.4 - (0.08) BEZBEDNOST KRETANJA (0.3) - segregacija saobraćaja 0.3 - (0.09) V4 – KVLANITETNI PIJAČNI PROSTOR OPREMLJENOST (0.7) - broj pijačnih tezgi /m2 0.3 - (0.21) KVALITET PIJAČNOG MOBILIJARA (0.4 ) - veličina pijačne tezge u m2 0.5 - (0.20) V5 – EFIKASNA KOMUNIKACIJA LJUDI I ROBA (SAOBRAĆAJ) KVALITET KOLSKIH SAOBRAĆAJNICA (0.2) - udaljenost od auto-puta 0.1 - (0.02) JAVNI GRADSKI PREVOZ ( 0.3) - veza sa drugim delovima grada 0.4 - (0.12) (broj gradskih linija) . PROTOČNOST ( 0.2) - broj tranzitnih ulica 0.3 - (0.06) ALTERNATIVNI SISTEM TRANSPORTA ( - 0.1) - postojanje biciklističke staze 0.5 - (-0.05) SAOBRAĆAJ U MIROVANJU (0.3) - broj parking mesta/stanovniku 0.6 - (0.18) V6 – PROSTORNOST PEŠAČKI KORIDOR (0.6) - širina m 0.3 - (0.24) PROFIL POVEZUJUĆIH SAOBRAĆAJNICA (0.4) - broj integrisanih ulica 0.6 - (0.24) KRITERIJUMU: ADEKVATNA PIJAČNE PONUDA Trenutno stanje: Pijačna ponuda je raznoroda i neprimerena.Više od polovine pijačnog prostora zauzima roba sumnjivog porekla i kvaliteta, kao i roba koja nije adekvatna pijačnom načinu trgovine. Poželjno stanje: Ponuda bazirana na svežim poljoprivrednim prehrambenim proizvodima, adekvatno čuvano i skladištena u higijenskim uslovima (rashladne vitrine). JAVNA BEZBEDNOST Trenutno stanje: Neprimerena ograđnjnostprostora uslovila je nejasnodefinisanje prilaza robne dostave, pristup kupaca izaposlenih na pijaci. Poželjno stanje: Prosorno ograničena ali ne i diferencirana pijačna površina. Mogućnost pristupa u bilo koje doba dana. Formiranje pijace-trga, a ne pijace-zatvora. HIGIJENA PIJACE Trenutno stanje: Samo 40% kvarljive robe smešteno je i prodaje se u specijalnim halama sa zadovoljavajućim higijenskim uslovima skladištenja takve robe. Poželjno stanje: 100% kvarljive robe smešteno u specijalnim higijenskim halama sa uslovima koji su zadovoljavaući. BEZBEDNOST KRETANJA Trenutno stanje: Gustra struktura gradskog centra, kao i odsustvo plana razvoja uslovili su izrazito mali broj parking mesta po broju stanara i po broju korisnika. Ukupan broj parkirališta je 300 parking mesta za celokupno okruženje. Poželjno stanje: Povećati broj parking mesta izgradnjom podzemne garaže ili parcelacijom prostora unutar obodnh blokova. OPREMLJENOST Trenutno stanje: Polovina prostora oko pijace je izgrađen prateđim pijačnim objektima od kojih je većina neprimerena mestu i realnim potrebama korisnika Poželjno stanje: Pijaca kao trg oslobođena izgrađenih objekata. Pijaca mobilnog karaktera (pijaceta) . REZULTATI VREDNOVANJA KVALITETA URBANE STRUKTURE POLAZIŠTA ZA TRANSFORMACIJU PROSTORA - ostvariti udaljenost pijačnog prostora od primarnih izvora zagađenja postavljanjem seperacione zone zelenih površina po horihontali i vertikali
3. ZAKLJUČAK SA PREDLOGOM UNAPREĐENJA SEGMENTA URBANE STRUKTURE
KONFLIKT 1 Broj i način prostornog razmeštanja tezgi onemogućuje dostupnost robne ponude iako pijaca poseduje dovoljno kapaciteta za zadovoljenje robne ponude i tražnje. Povećanjem broja tezgi povećava se površina za izlaganje robe, ali istovremeno smanjuje dostupnost istoj. Pijaca sama predstavlja prepreku kontinuiteta pešačkog sobraćaja. Pijaca poseduje dovoljan broj tezgi, ali odsustvo segregacije robne ponude uslovio je stvaranje zagušenjaa. Što za posledicu ima to da su neki delovi pijace preokupirani, dok su drugi delovi neposećeni i neaktivni. Jasno se uočava da tezge koje su bliže glavnim internim koridorima pijace imaju intenzivniju posećenost. PREDLOŽENO REŠENJE Proširivanjem i dodatnom aktivaciojom već postojećih pravaca pešačkog kretanja kroz pijacu i okolne blokove za posledicu bi imao povećanje posećenosti pijace, kao i segregaciju drumskog i pešačkog saobraćaja. Smanjenje broja tezgi za 10 %, odnosno sa 747 tezgi na 673 tezgi. Razmak između tezgi povećan je sa 1.2 m na 1.8 - 2.4 m. Formiranje tačkastih centar unutar pijace na presecima glavnih koridora. KONFLIKT 2 Na pijaci se je jasno uočljivo da ne postoji tačno definisan i konkretizovan prostorni raspored robne ponude, već je on prepušten slučaju. Robna ponuda je jasno razdvojena po pijačnim zonama bez prostornog preklapanja. KONFLIKT 3 Trasa kretanja korisnika do pijačnog prostora presečena je kolskom saobraćajnicom jakon inteziteta. PREDLOŽENO REŠENJE Ekstenzija ambijenta Skadarske ulice na ulice oko pijace i samu pijacu uveden je novi i viši kvalitet, kao i intenzivnije povezivanje kompatibilnih sadržaja u prostornom i vremenskom smislu. Pijaca postaje mesto saocijalnih intergracija i međuljudske komunikacije. KONFLIKT 4 Neposredna blizina tranzitne saobraćajnice uzrokovala je visiki nivo po ljudsko zdravlje štetnih gasova u vazduhu, visoki intezitet buke, kao i neprijatne mirise. . PREDLOŽENO REŠENJE Ostvariti udaljenost pijačnog prostora od primarnih izvora zagađenja postavljanjem seperacione zone zelenih površina i drveća po horizontali i vertikali . Povlačenje frontalne linije pijace ka unutrašnjosti za 5 - 7 metara. KONFLIKT 5 Uokvirenost prostor pijace, ograničen lokalima na obodu pijace. Zatvorenost vizura i komunikacijskih koridora. Monocentričnost. Neatraktivan prostor. Odsustvo sadejstva kompatibilnih aktivnosti i sadržaja. |





DAkle ova analiza vrvi od lepih podataka samo u delu gde vi dokumentujete stanje na pijaci i okolo nje.
U domenu kad dajete svoje mišljenje vi zagovarate neku naučnofantastičnu pijacu gde se povrč‡e čuva u friideru. Stvarno kao da nikad niste bili u inostranstvu i na primer u Italiji gde su te pijace skoro sve pokrivene ali povrč‡e stoji na tezgama a ne u frižiderima.
Kao da ste ovaj mali rad naravili da biste potlrpili neodmerene izjave direktora JKP "Gradske pijace" koji tvrdi da pijace treba da psotanu trgovi a da male radnje budu u podrumu sa parkinzima. Kakve morbidne ideje!
Nadam se da ta ideja sa pijacama koje se pretvaraju u trgove neč‡e nikad zaživeti.